Дом моих мыслей

Хорошее кино про то, что в жизни нужно думать не только про деньги.

О фильме много мнений, что это “закос” под “Бетмена”, “Человека-паука” и т.д. Ну и что? Даже если есть сходство, главное тут ни это, а сама суть – нужно оставаться Человеком всегда, не смотря на статусы, деньги, желания и т.п. Нужно думать именно про это, а не про спецэффекты.

Сам бодрый и динамичный – без тягомотины и соплей, которые присущи фильмам про отношения мальчиков и девочек, когда они главные герои. Я, как-то случайно для себя, вывел формулу – если в фильме играют Сергей Гармаш и Михаил Ефремов, то фильм мне понравится. Это 100% так уже давно. В этот раз было точно также. Особенно Ефремов – роль маленькая, но какая важная, тем не менее. Все актеры – великолепно сыграли.

Единственное, чего я боялся, то, что машина начнет сама приезжать к хозяину, как в «Трасформерах», обливать людей маслом, петь песни. Обошлось

Смотреть было интересно. Повторюсь, Сергей Гармаш и Михаил Ефремов – лично – спасибо!

Однажды мне в руки попала книга Похороните меня за плинтусом. Это книга Павла Санаева про мальчика, который жил в маленьком, жестоком мире.

В мире маленького Саши есть: бабушка, роль которой прекрасно исполнила Светлана Крючкова, воплощение тирана и безумия. Она подавила и подчинила всех и вся. У нее в молодости случилась трагедия потери собственного сына – отсюда и растут ноги ее безумия. Дедушка – милая такая тряпочка, которая вызывает отвращение. Маленький Саша ненавидит его. Есть мать, которую сыграла Мария Шукшина (не очень, кстати, сыграла) и ее муж-алкоголик, которому до пацана нет дела. У каждого из них свои интересы и цели, а мальчик как инструмент для их достижения. Ужас.

Понять, что все же лучше для мальчика просто сложно: доходящая  до безумия гиперопека бабушки или жизнь с неудачниками-бездельниками родителями.

Фильм пересказывать невозможно – его нужно смотреть, нужно прочесть книгу, т.к. фильм не может уместить всю ту историю, боль, трагедию и мир, который описан. Реальный мир одного человека.

Смотреть и читать – обязательно.

Честно сказать вам? Чушь, пожалуй, этот фильм, но смотрится очень просто и легко. На один разик вас хватит.

Однажды свалились на голову землянам инопланетяне. У них сломался корабль, добрые земляне их выколупали оттуда и поселили в пригороде Йоханнесбурга. Супер! Мы добрые. Инопланетяне, которые строят такие офигительные корабли, которые бороздят просторы Вселенной …. ничем не отличаются от обычных бомжей, разве, что похожи на мутировавших тараканов, ростом больше человеческого: интеллект низок (тока не надо говорить, что есть бомжи с высоким интеллектом – не о том), копаются в мусоре, жрут кошачий корм (ну с ним ладно – типа как наркотик он). Мутный образ. Мне не нра…

Продолжить чтение »

С легким опозданием были просмотрены обе части. Я тут подумал, что смотреть фильмы после того, как вокруг тебя все уже их видели, гораздо приятнее и лучше. Это лучше потому, что истерия по поводу новинки уже улеглась, все обсудили “какой аццтой” данная картина, где ляпы и т.д. Очень редко, почему-то, слышится что-либо позитивное или взвешенное о фильме.

Промежуток между частями был небольшой и потому воспоминания свежи.

Я книгу не читал. Как-то так вышло, что не попала она ко мне в руки, потому как сюжет с книгой переплетается – не скажу.

У меня двойственное впечатление и определиться я никак не могу: с одной стороны – первая часть меня заинтриговала, а с другой – вторая же разочаровала. Мне не понравилось оформление мира: картонные машинки, домики у мутантов, которые вызывали чувство плоской недоразвитости. Если в первой части была какая-то интрига, что-то происходило, то вторая часть была похожа на кусок недоделанного фильма. Реплики актеров вызывали у меня раздражение начиная с момента, когда Странник бьет Максима и спрашивает его о передвижных излучателях. Уровень игры больше похож на ролик для кастинга, но не для фильма. Не понравилась мне вторая часть совсем, аж обидно стало за такое завершение. Толи Бондарчука реализаций я не понимаю, толи понимаю, но по-своему и стиль его фильмов до меня не доходит? Не знаю…

Сам же сюжет можно проецировать на любое общество – всегда найдется кто-то умный, который захочет навести порядок и что-либо исправить и оказывается потом, что стало хуже, чем было. Или станет, но позже, после того, как пройдет истерика обретенного счастья.

Мультфильм попался мне, относительно старый уже, но я только добрался. Шедевр Pixar. Они без слов все нам объяснили, показывают перспективы.

Мультфильм же про нас, про неразумных землян, которые скоро всю планету и ее орбиту, и даже спутника, завалят мусором, выпотрошат все недра.

А тут история такая, про робота-трудягу WALL·E, неустанно расчищающего наши ошибки. Он восхитителен, подружка его – мила и симпотична. Люди на корабле похожи на жалкое подобие разумных существ ибо живут в своих креслах и ни в чем не нуждаются. Роботы сделают все за них…

Роботы прекрасны. Они заменят человечество. Однажды…

Один из последних российских кинов. Думаю, многие уже посмотрели и оценили.

Сразу скажу – неоднозначно: с одной стороны – про смелых людей, которые бросают вызов советской системе и пытаются наполнить свою жизнь красками, а с другой – тупость и антисоветчина, которая вряд ли бы имела место в те времена, но было. Хотя фильм больше фантазия на тему, нежели отображение исторического прошлого.

Продолжить чтение »

Почти что про Бонда. Только российское.

Странное чувство после просмотра фильма осталось: понравился или нет. Понравился местом съемок – уж очень красиво и необычно для российского фильма, понравился подбором актеров, кроме женской роли – не агент, а учительница французского какая-то. Понравился динамикой – все быстро, лаконично и без соплей и прочей атрибутики. А вот не понравился тем, что уж слишком крутой агент получается: стреляет так метко и быстро, что вызывает местами смех, а чемоданчик его – ну прямо как у волшебника: все в нем есть и никогда не заканчивается. Разбавлено юмором.

В целом сюжет есть, спецэффекты и драйв есть, декорации – пять. Смотреть было интересно.

Бонд уже не тот. Или еще не тот… Не знаю.

Очередная серия попалась, 22-ая уже вроде. Сразу начнем с того, что я поддерживаю тех, кто говорит, что Крэйг не в том фильме снимается. Для меня Бонд – это Шон Коннери. Но это уже история, просто приятная история игры замечательного актера. Даже гламурный Бонд в исполнении Броснана круче.

Ну да ладно. Фильм наполнен драками, гонками, стрельбой и злодеями. Главный злодей сыгран просто классно. Места для съемок выбраны очень эффектные и зрелищные. Сюжет сам по себе и не нужен – главное, чтобы драчки влезли, а действие «Кванта милосердия» как бы происходит буквально час спустя после «Казино Рояль», что само по себе странно и смахивает на сериал. Странно и то,  что Бонд не говорит свою фирменную фразу и главная героиня не разделяет с ним кровать.

Скучно. На один раз посмотреть. Твердая тройка.

Кино, снятое на берегу Черного моря, о жизни одной семьи, точнее ее детей, которые остались без опеки родителей и предоставлены сами себе, живут в попытках выжить и выбиться из этого своего унылого мира.

Девочку Машу торкнуло искать счастья в Москве, куда они и отправились за ее богатым женихом. По пути происходят всякие недоразумения и происшествия, любовь-морковь и все такое…

Актеры там играют известные, но некоторые не на своих местах: Башарова я бы попросил из фильма, Екатерина Кудринская(Маша) – молодец. Музыка прикольная. В целом фильм на тройку, но вот глаза главной героини – это пять…

Советую подписаться на «Блог для влюбленных в кино». Там есть и рецензии на фильмы, и подборки лучших сцен, трейлеры.

Новое творение «Квартет И», создателей День выборов, по одноименному спектаклю:

Житиё-бытиё молодой радиостанции с претензиями на успех, но однажды приходит облом – конкуренты срывают всю идею дня и нужна замена темы… Которой становится бедствие маленького кораблика с цирком на борту. Кораблик становится лайнером, звери – вымирающими вида и т.д. Вообщем, обычный день обычной радиостанции: темы высосаны из пальца, ди-джеи… Не могу слушать радио, потому что там порой такой бред в эфире, что просто … (вставьте сами)

Музыка хорошая: «Мумий Тролль», «Чайф», «Ногу свело» и т.д. Игра актеров на высоте, но там нужно смотреть на каждого – на мимику, на интонацию голоса, на жесты… Здорово играют.

Смотреть стоит, заканчивается хорошо – все спасены, все бухают. Умеют делать забавное кино.