Комментарии на: Мысли о правильных текстах http://www.mikolka.info/2009/12/01/myisli-o-pravilnyih-tekstah/ Попытка из крупиц информации собрать что-то полезное Fri, 03 Feb 2012 14:22:01 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.1 От: Manyunya http://www.mikolka.info/2009/12/01/myisli-o-pravilnyih-tekstah/#comment-138902 Manyunya Fri, 11 Dec 2009 11:47:37 +0000 http://www.mikolka.info/?p=2842#comment-138902 Писать, прежде всего, надо разумея ту пользу, которую писанное может принести читающим. Писать, прежде всего, надо разумея ту пользу, которую писанное может принести читающим.

]]> От: AGA: ответы на вопросы | Дом моих мыслей http://www.mikolka.info/2009/12/01/myisli-o-pravilnyih-tekstah/#comment-138332 AGA: ответы на вопросы | Дом моих мыслей Thu, 10 Dec 2009 09:27:52 +0000 http://www.mikolka.info/?p=2842#comment-138332 [...] на вопросы с семинаров AGA. В прошлый раз был о том как мысли о правильных текстах или как писать посты в блог, сейчас целая пачка разных вопросов о байнете и не [...] [...] на вопросы с семинаров AGA. В прошлый раз был о том как мысли о правильных текстах или как писать посты в блог, сейчас целая пачка разных вопросов о байнете и не [...]

]]> От: Cветлана Бобровская http://www.mikolka.info/2009/12/01/myisli-o-pravilnyih-tekstah/#comment-134062 Cветлана Бобровская Thu, 03 Dec 2009 10:48:59 +0000 http://www.mikolka.info/?p=2842#comment-134062 Иногда встречаю статьи, где блоггеры на полном серьезе говорят, что писать нужно для себя, а читатель у каждого блога найдется. Ерунда! Если не думать для кого ты пишешь, можешь оказаться единственным читателем своего творения. ;) Учиться писать надо. Журналисты могут красиво подать материал, но при этом не владеть какой-либо темой глубоко. Специалисты не умеют легко и понятно рассказать о чем-то, чтобы заинтересовать публику, их знания остаются невостребованными. Компромисс между глубиной темы и легкостью подачи - вот чему всем следует учиться. Для меня образец - Яков Перельман, автор "Занимательной физики". Иногда встречаю статьи, где блоггеры на полном серьезе говорят, что писать нужно для себя, а читатель у каждого блога найдется. Ерунда! Если не думать для кого ты пишешь, можешь оказаться единственным читателем своего творения. ;)
Учиться писать надо. Журналисты могут красиво подать материал, но при этом не владеть какой-либо темой глубоко. Специалисты не умеют легко и понятно рассказать о чем-то, чтобы заинтересовать публику, их знания остаются невостребованными. Компромисс между глубиной темы и легкостью подачи – вот чему всем следует учиться. Для меня образец – Яков Перельман, автор “Занимательной физики”.

]]> От: ioni http://www.mikolka.info/2009/12/01/myisli-o-pravilnyih-tekstah/#comment-133062 ioni Wed, 02 Dec 2009 01:48:40 +0000 http://www.mikolka.info/?p=2842#comment-133062 Оттачивать искусство, стараться быть похожим на того, кто ребе нравится. И так до тех пор, пока не станет получаться лучше. Это совет для тех, кто хочет работать со словом профессионально. Талантливые люди пишут по-другому, но на то они и талантливы Оттачивать искусство, стараться быть похожим на того, кто ребе нравится. И так до тех пор, пока не станет получаться лучше.

Это совет для тех, кто хочет работать со словом профессионально.

Талантливые люди пишут по-другому, но на то они и талантливы

]]> От: Mikolka http://www.mikolka.info/2009/12/01/myisli-o-pravilnyih-tekstah/#comment-132782 Mikolka Tue, 01 Dec 2009 19:55:32 +0000 http://www.mikolka.info/?p=2842#comment-132782 Max » спасибо, шикарный ответ! Эти ссылочки порекомендую людям, которые будут веб-журналистами. Это им будет полезно. По теме же - согласен, есть те, кто умеют красиво писать, материалы по теме есть. Мой пост - ответ на заданный на семинаре вопрос. Так, что я не лажу написал =)))) Max » спасибо, шикарный ответ! Эти ссылочки порекомендую людям, которые будут веб-журналистами. Это им будет полезно.
По теме же – согласен, есть те, кто умеют красиво писать, материалы по теме есть. Мой пост – ответ на заданный на семинаре вопрос. Так, что я не лажу написал =))))

]]> От: MAX http://www.mikolka.info/2009/12/01/myisli-o-pravilnyih-tekstah/#comment-132662 MAX Tue, 01 Dec 2009 16:24:49 +0000 http://www.mikolka.info/?p=2842#comment-132662 >>кто это все будет читать По-моему это ерунда. Читать будут те, кому интересно, поэтому писать нужно не думая о других: это твой блог и твой интерес. Главная задача - это научиться правильно подавать свои мысли. Понятно, что если в голове каша, да и жизненного опыта с гулькин нос, то пыжься-не пыжься - толку мало. Поэтому тематика должна быть такой, где ты чувствуешь себя уверенно. Когда я работал в газете приходилось сталкиваться с журналистами и были товарищи, которые из «горящей» темы делают вату, читать противно. А другие из вроде «постной» темы умудряются чуть ли не роман сделать - читается на одном дыхании. Это говорит о том, что человек знает как _правильно_ преподнести свои мысли/текст. Это вопрос чисто технический - все сто раз жевано-пережевано на журналистских обучающих сайтах. Еще есть шикарные книги, которые учат как правильно читать книги. Или их писать. Опять же все эти приёмы, хитрости. Но вообще (IMHO) 99% блогерских публикаций «как правильно публиковать в блоге - аля как сделать блог интересным» полная лажа. Наверное есть блогеры, у которых это в крови, но для большинства иметь какие-то основы журналистской работы окажется более чем полезным. Тем более, что в Сети можно найти не только «сухие» учебники, но и публикации для «чайников». Вот на вскидку: - <noindex><a href="http://chernila.org.ua/" rel="nofollow">http://chernila.org.ua/</a></noindex> - <noindex><a href="http://www.journ.ru/library" rel="nofollow">http://www.journ.ru/library</a></noindex> - <noindex><a href="http://journalism.narod.ru/pressa/index.html" rel="nofollow">http://journalism.narod.ru/pressa/index.html</a></noindex> :) >>кто это все будет читать

По-моему это ерунда. Читать будут те, кому интересно, поэтому писать нужно не думая о других: это твой блог и твой интерес.

Главная задача – это научиться правильно подавать свои мысли. Понятно, что если в голове каша, да и жизненного опыта с гулькин нос, то пыжься-не пыжься – толку мало. Поэтому тематика должна быть такой, где ты чувствуешь себя уверенно.

Когда я работал в газете приходилось сталкиваться с журналистами и были товарищи, которые из «горящей» темы делают вату, читать противно. А другие из вроде «постной» темы умудряются чуть ли не роман сделать – читается на одном дыхании. Это говорит о том, что человек знает как _правильно_ преподнести свои мысли/текст. Это вопрос чисто технический – все сто раз жевано-пережевано на журналистских обучающих сайтах.

Еще есть шикарные книги, которые учат как правильно читать книги. Или их писать. Опять же все эти приёмы, хитрости.

Но вообще (IMHO) 99% блогерских публикаций «как правильно публиковать в блоге – аля как сделать блог интересным» полная лажа. Наверное есть блогеры, у которых это в крови, но для большинства иметь какие-то основы журналистской работы окажется более чем полезным. Тем более, что в Сети можно найти не только «сухие» учебники, но и публикации для «чайников». Вот на вскидку:
- http://chernila.org.ua/
- http://www.journ.ru/library
- http://journalism.narod.ru/pressa/index.html

:)

]]> От: Mikolka http://www.mikolka.info/2009/12/01/myisli-o-pravilnyih-tekstah/#comment-132442 Mikolka Tue, 01 Dec 2009 10:25:56 +0000 http://www.mikolka.info/?p=2842#comment-132442 Ян » это надо наблюдать, я так понимаю зависит от многих параметров: Пр, пинги сервисов и т.д. Ян » это надо наблюдать, я так понимаю зависит от многих параметров: Пр, пинги сервисов и т.д.

]]> От: Ян http://www.mikolka.info/2009/12/01/myisli-o-pravilnyih-tekstah/#comment-132422 Ян Tue, 01 Dec 2009 09:00:41 +0000 http://www.mikolka.info/?p=2842#comment-132422 Про 2 типа читателей очень верно подмечено. На счет фидбёрнера - в какое время примерно он "затягивает" новые записи? Про 2 типа читателей очень верно подмечено. На счет фидбёрнера – в какое время примерно он “затягивает” новые записи?

]]>