AGA-08: серия 3 – трафик
Третью часть я, признаться, прогулял наполовину =). Прогулял, т.к. опоздал и решил не нарушать настрой докладчиков, не врываться в аудиторию.
Вторая половина прошла веселее и занимательнее ибо Петр рассказывал про поисковые системы и продвижение в них. Было весьма занимательно и познавательно. В качестве затравки был исполнен танец с бубном, затем вопрос из зала о ключевых словах – “Куда мне их совать?” – все это придало докладу некий элемент развлекаловки.
По поводу продвижения: помните «Анализируй это, участвуй там»? Заявку я подал и выиграл спецприз от BBN как оптимизированный блог. Я не могу сказать точно, что за запросы я указал при регистрации, но один помню: мой Минск. Из представленных блогов мой оказался самый оптимизированный под белорусские ПС, а потому приз достался по-честному (специально уточнил этот момент).
Неприятным моментом для меня было то, что люди, которым читают о различных полезных для них штуках, которым специально оставляют контакты для вопросов, помощи, не только не пользуются, но и считают, что пока не могут их использовать, эти контакты, т.к. они боятся сформулировать вопрос по причине того, что их из-за него посчитают тупыми и т.п.
Человеки! Эти семинары, темы на порталах для того и созданы, чтобы вы могли спокойно решить все свои проблемы, связанные с тематикой семинаров!
П.С. доклад из первой части: Типы трафика, статистика, раскрутка и оптимизация – по следам третьего семинара
Вот пример того, что я говорил про белорусский интернет:
ты даже вспомнить не можешь, какие запросы ты указывал для участия в конкурсе. А ведь ничего сложного нету, да? Вспоминаем случайно найденное “Riga, Riga” и делаем то же самое…
А мне приходится сражаться с *порно*трафиком. Попробуй выйди самостоятельно и белуми способами хотя бы в первую сотню по выдаче по высоким ключевика, завязаным на человеческую сексуальность….
И даже слова не сказали, гады..
Ладно, доброго утра!
ioni » хм, даже не думал никогда о том, что раз я не помню запросов, то все плохо… Отвечу честно – мне не сильно интересно как и что нужно продвигать и оптимизировать, я обладаю поверхностными знаниями и потому, как знаю так и говорю. Мне не интересно это и я знаю людей которые мне помогут, объяснят, коли надо будет. А люди – они интереснее, нежели показания пузомерок, запросы, НЧ, СЧ, ВЧ, СВЧ, УКВ и прочая херь.
В то время, как я не могу не согласиться с тем, что делаю свое дело именно для людей, показателем того, что ты слегка лукавишь является не только то, что ты участвовал в конкурсе на «самый оптимизированный блог», но и то, что выиграл его.
Согласись, для человека , который полагает незначительными знания о высоко и низкочастотниках, но при этом выигрывает награду по оптимизации, слова «пузомерки – это пыль» – но меньшей мере преуменьшение.
Вдогонку – если ты не занимаешься оптимизацией, но при этом выигрываешь номинацию как самый оптимизированный, компетентность жюри в таком случае должна быть поставлена под вопрос
ioni » ioni » не внимательно читаем: “Из представленных блогов мой оказался самый оптимизированный…”
Компетентность жюри сомнений не вызывает – там профессионалы, которые бы вряд ли стали бы тем, кем стали, если бы не разбирались в теме.
Про лукавишь – опять же – я туда заявку подал по совету друзей – даже типа опрос провел, стоит или нет =) Читаем не внимательно…
Мы наверняка говорим о разных вещах.
Список блогов был перед глазами? Кто еще был представлен?
И вот среди “представленных”, тех самых, среди которых точно были оптимизированные – выбирают тот, который по твоим словам не оптимизировался
Я правильно все понимаю или опять что-то не так?
ioni » ессно списка не было, подавай заявку и жди ответа, но сейчас на сайте вебкома можно посмотреть список всех участников и найти среди них блоги, если не ошибаюсь, их три штуки. По запросам под белПС мои показатели оказались лучше. И там вовсе не написано по каким запросам победили те, кто победили ибо это нонсенс объявлять это – это коммерческие вещи, за которые владельцы сайтов платят деньги. А я победил как некоммерческий ресурс, и даже не победил, а просто получил как приз симпатий.
Не понимаю к чему ты ведешь: а) что премия лажовая, б) все нечестно, в)обманываю я, г) байнет – г… и все в нем г…, д) еще какой-либо свой вариант.
Вся оптимизация у меня заключается в том, что я:
1. к записям ставлю метки
2. заполняю all-in-one поля.
После семинара в субботу я свою практику могу подкрепить теорией, которую мне предоставили лекторы. Я все прохожу практически на своем блоге. Потом частенько описываю свой опыт по тем или иным направлениям.
При всём уважении к автору блога, слова ioni звучат здраво (чем, если бы не друзья, я бы туда не пошёл. если бы да кабы….) Уважаемый Микола ваш минимум как минимум уже давно не минимум =)
Promo1one » ну, вам виднее, други
.
Гыг. Единственное хоть какое-то обсуждение конкурса Лучший оптимизированный сайт.
Организаторы молодцы. Решение жюри всегда будут оспариваться. Лично меня во всем этом конкурсе смутили лишь методы оптимизации парочки победителей.
А призы были хорошие
muzabbar » сильно-то обсуждать нечего: кто же раскроет свои методы или бюджеты под оптимизацию, ада и плавающее понятие это – оптимизация. Сегодня ты в топе, а завтра можешь отлично съехать вниз.
А раскрывать и необязательно, все же читается. Один товарищ исключительно покупкой ссылок выехал, другой оптимизированным до невозможности чтения обычного человека текстом.
Это меня и смутило. Методы спорны. По идее не должны поощеряться. Но целей сайты своих достигали.
muzabbar » ну читается же мастерами этого дела? Обычному пользователю до лампочки каков бюджет у того или иного сайта затрачен на оптимизацию и продвижение. А вот члены жюри увидели, что нужно было увидеть и оценили. Суть то в том и была – у кого круче продвинуто =)
Заклинило тебя на бюджете
))
С бюджетом многие могут продвинуть. А ты попробуй без бюджета
)))
muzabbar » не заклинило, мне не надо пробовать было бы странно если бы блог без определенной тематики был в топе по коммерческому запросу. А коммерческий сайт продвигается по коммерческим запросам, а чтобы был толк от запросов их надо продвигать (вывод с семинаров – чем больше бюджет тем выше показатели)