WordPress. О спаме и разделении
“С жульем Со спамом, допустим, надо бороться!” (классики).
Методы, которые предлагают производители плагинов, блоггеры я постоянно испытываю на своем блоге. Идет битва за “чистые” комментарии, а я выигрываю ибо сейчас аффторов и всякой муры в комментариях стало гораздо меньше, практически совсем пропали. У себя в комментариях Maul высказал идею: в админку добавить функционал, позволяющий оборачивать г..нокаммент в <noindex> => он перестает индексироваться Яндексом => флуд не поимел результата: не, это не выход, не метод уничтожения этой заразы. Нужно научить их тому, что от их настойчивости только им же хуже будет.
Однако есть один нюанс в методе, который использую я – у меня блокируются не только комментаторы, которые не прошли по конкурсу для отображения ссылки, но и все обратные ссылки тоже. Не порядок. Зачем же тем, кто честно ссылается подкладывать свинью? Пусть и им будет трафик: надо бы отделить коментарии от обратки. А с фэйковыми пингами, ссылками в тексте комментария отлично справляется Spam Karma.
Есть такой хороший плагин Separate Comments & Pings Plugin (тем у кого нет Paged Comments – далее можно не читать), но опять нюанс (а Paged Comments – это удобно):
This plugin is not compatible with the Paged Comments Plugin – you will need to read …
Вот тут придется поработать руками для того, чтобы заработало все как надо 
1. Открываем наш файл comments-paged.php и ищем в нем строку:
<!-- You can start editing here. -->
2. После нее вставляем вот такой код
<?php $numTrackBacks = 0; $numComments = 0; foreach ($comments as $comment) { $comment_type = get_comment_type(); if ($comment_type != 'comment') { $numTrackBacks++; } else { $numComments++; } } ?>
Он будет отвечать за подсчет обратных ссылок, определяя их по типу.
3. Далее находим строку:
<?php foreach ($comments as $comment) : ?>
и добавляем после нее:
<?php $comment_type = get_comment_type(); ?> <?php if($comment_type == 'comment') { ?>
4. Ищем
<?php endforeach; /* end for each comment */ ?>
и заменяем на:
<?php } /* End of is_comment statement */ ?> <?php endforeach; /* end for each comment */ ?>
5. Буквально сразу за этим кодом идет тег</ol> после которого нужно вставить вот такой код для вывода наших обратных ссылок:
<? if ($numTrackBacks != 0)> <br /> <h3>Обратные ссылки (<? echo $numTrackBacks; ?>)</h3> <? endif; ?> <ol> <?php foreach ($comments as $comment) : ?> <?php $comment_type = get_comment_type(); ?> <?php if($comment_type != 'comment') { ?> <li><?php comment_author_link() ?></li> <?php } ?> <?php endforeach; ?> </ol>
Собственно, вот и все. Взято из материалов сайта, а посмотреть “в живую” можете у меня. Ссылайтесь
П.С. Естественно, данный способ разделения применим и в обычном случае, без использования Paged Comments, но вдруг вам не интересно устанавливать новый плагин, а интереснее руками…
К слову пришлось – после интервью у Майнаса с профессиональным спамером, я оборачиваю комментаторов не только в nofollow, но и в Noindex (да так, чтобы XHTML был валидный!).
Это касается только и исключительно комментаторов (поскольку, как мне кажется, семантически комментатор не обязательно будет связан с комментируемой новостью – мой сайт лучший тому пример), обратные ссылки же (настоящие) – я оставляю и предоставляю им полную свободу от Noindex и nofollow.
ioni » правильно, оборачивать это просто, но вот почему должны нормальные люди страдать от действий всяких песателей?
Не должны, согласен.
Но как я говорил, не обязательно комментатору или его сайтам быть связанным с содержимым поста. Таким образом, закрывая комментаторов от индексирования на самом деле я бОльшее значение придаю ссылкам в тексте и бэклинкам, котоыре по сути своей имеют большее значение, нежели сайты комментаторов.
Если комментатор так активно спорит по поводу статьи – то он может и у себя на сайте сделать соответствующую статью, где выскажет свое мнение (и поставит бэклинк). В таком случае связь между статьями будет очевидной и ценной с точки зрения семантики. Ссылка же на мой блог, например, никак не связана с тематикой твоего блога – и как следствие она только «размывает» содержимое, уменьшая его вес.
Или попробуем иначе: визуально ссылка есть и должна стоять – потому что ставится она для людей. Если комментарий понравился, то посетители пойдут по ссылке. Если комментарий не понравился – не пойдут. Поисковик же пойдет в любом случае – и обнаружит нерелевантную ссылку. А значит, надо сделать так, чтобы не ходил и не находил нерелевантного содержимого
ioni » мнение понятно. К сожалению, порой ссылки у таких комментаторов ведут на зараженные сайты, потому переход по ней чреват. Имхо, лучше их скрывать
Тут такое дело – все равно я бэки проверяю всегда вручную (и их пока не так много, как хотелось бы). Это сделать легче и проще, чем проверять каждого комментатора. Мы на s13 провели отличную дискуссию по этому поводу – посмотри там много хороших аргументов и за и против такого разделения.
Но, как ты понимаешь, я остаюсь при своем мнении
ioni » как только навалятся они, вот тогда начнешь думать об оптимизации и упрощении всего это дела.
А не легче сделать просто коменты для тех кто залогинился. Если кто то будет спамить – удалять. Регу например по обращению к тебе в аську. Спамеры врядле будут простить зарегиться, что б оставить одну клятую ссылку…
chayka » это будет ужасно =) вас перестанут комментировать – регистрация это не удобно.
Уже пробовали навалиться. НО их всегда легко распознать. Много ссылок без текста – даже не проверяю – сразу в топку. Осмысленный текст без ссылки – уже интереснее. Но и такой спам я удаляю безбожно когда мне на странице About начинают писать про Давыдова и Маула
Доверять все машине стремлюсь только в тех делах, где мое участие не требуется. А комментарий может быть ценен даже если в нем одно слово.
Регистрация – я противник этого дела. Ко мне много людей приходит со стамбла – и регистрировать каждого у меня просто руки отсохнут. Но я придумал уже новый вид спама – и скоро про него расскажу. Сначала поделюсь со старшими товарищами, а потом уже со всеми
Есть такая штука, как черный список, в который входят url-ы спамеров. Далее если вводимое поле url будет заполняться доменом, входящим в этот “черный” список, то комментарий просто-напросто не будет добавляться на сайт. Получается есть стоп-слова, а есть стоп-урлы
myvostorg » а каовы шансы попадания в такой список вашего домена? случайным образом или специально, когда под вас замаскируются?
Интересная мысль – так же можно задавить собственных комкурентов
Типа, черный пиар.
Обратится к проф спамерам, чтобы они залили интернет гарантированно спамо-шлаком с нужной ссылкой – и гарантированно уронить конкурентов
Любопытная мысль, я подумаю
Со спамом бороться не надо, а надо его использовать в своих целях
Нет, моя идея звучала иначе. У меня все комментарии изначально в noindex. Я же задумал так – чтобы какие-либо лучшие (лучшие из нормальных комментов, не СПАМа) из них были с индексацией.
MaulNet » спасибо за комментарий. Если так,то мне стоило наоборот написать. В принципе, у такого подхода тоже есть “+” – это трафик, который возможен, если понравится комментарий, а в моем случае, когда убирается ссылка такого эффекта не получится.
Со спамом надо бороться, это само собой. Существует много способов борьбы со спамом.
Кстати, не совсем понял про траффик (исходящий): чем он плох? Ну, ссылаются на ваш блог – что же в том плохого?
Ну не знаю…
У меня Спамкарма режет все комментарии вообще.
По той причине, что мой хостер оборачивает RealIP и вместо него ставит свой прокси – в результате все комментарии (я имею ввиду ВСЕ) имеют один и тот же IP – и спам карма не может разобрать между нормальным комментарием и спамом.
А поскольку СК бегает и по прошлым комментариям, то регулярно, каждое утро, я достаю из спама отличне комментарии.
А без СК пробивается левый спам….
Может быть, просто арувить по первому комментарию?