Про подкастинг

В одной из заметок-размышлениях о блоггинге, я писал о том, что соавторство на одном блоге штука сложная и не всегда удачная. Но сейчас я хочу слегка подкорректировать свои мысли. Точнее их расширить. Потому, что подкастинг в соавторстве штука очень интересная и удобная.
Об открытии для себя подкастинга я уже как то писал. В CityCast #9 мы обсуждали тему «Белорусский подкастинг»: что есть, почему сложно и какие варианты и перспективы развития. Оказывается подкастеров то в Минске не более 10-ка, да и в Беларуси в целом. Конечно, не факт, но эти цифры взяты с сервисов подкастинга RPod и PodFM. Может где-то кто-то и пишет еще, но у меня таких сведений нет.
Обусловлено это следующими проблемами:
- стоимость интернета, сюда же технические нюансы – отсутствие минимального набора техники для записи
- непониманием сути подкастинга
- страх быть осмеянным
- банально – просто неинтересно
Подробно по пунктикам:
- стоимость интернета, технические нюансы:
В Беларуси стоимость интернета, не смотря на обилие провайдеров, оставляет желать лучшего. Не каждый может позволить себе закачивать на сервисы подкастинга или свой собственный блог, подкасты. Это может влететь в копеечку. Мнения, которые я слышал о том, что это дорого в основном такие – когда стоимость загрузки одного подкаста около 20Mb(среднее) обойдется примерно в 20¢ (на ADSL, тем же, кто сидит на dialup – это вообще забыть), задумаешься – а надо ли оно? Если подкаст оптимизирован, то 20-ти минутная запись в размерах уменьшится до 50%, но опять же ~ 10Mb. Но ведь это полная ерунда! Что такое эти 20 центов, затраченных на трафик? На эти деньги Вы не купите даже мороженое.
Техническая сторона. Это тоже мнение, что нужно иметь диктофон. Но есть же телефоны, плееры. Качество звука может быть не хуже, чем на диктофоне. Главное аккуратно писать – не дергать устройство, убрать все тикающие, щелкающие предметы и т.п. и обязательное условие – тишина!
- непониманием сути подкастинга:
Естественно не все понимают зачем слушать “всякий бред записанный в мп3″. Но Вы представьте на секунду радио – если бы вам сказали, что лучше – читать новость как просто набор букв или послушать ее же, но с интонациями? Такая же вещь и с песнями – текст или звук? Новости в подкастинге, будь то просто события, обсуждение гаджета, рассказ анекдота или т.п., можно падать гораздо приятнее и веселее и/или информативнее. Слушать можно где угодно, достаточно загрузить файлы к себе в устройство – телефон, плеер и т.п. Подкастинг в соавторстве – это еще более интересная тема, т.к. Вы услышите реально, живое обсуждение предложенной темы. Такие подскасты даже более интересны, нежели от одного автора. Но все же – выбирать только вам. У нас со standalone блогами в .BY тяжеловато, а уж говорить о подкастинге и того ничего.
Но если Вы ведете блог, особенно тематический, то записывать хотя бы раз в неделю что-то типа дайджеста лучших постов вашего блога, вещь не напрягающая и даже очень полезная. Вы посмотрите на сервисах подкастинга сколько тематических подкастов и как они популярны, а если Вы ведете не тематический – то подкастов развлекательных и того более.
- страх быть осмеянным:
Понятный фактор – а вдруг все вокруг вас подумают: вот уже где, нечем заняться, говорить не умеет, тематика – отстой… Ерунда. Начните для себя, а вам подскажут, что исправить и тогда, на собственных ошибках, Вы всему научитесь. В соавторстве легче – можно указывать на ошибки друг друга, не перебивать, исключать слова паразиты. Подкастеры, в большинстве своем, дружелюбные и всегда помогут советом, пример тому Podcastim.ru
- банально – просто неинтересно:
Специально отделил от «непонимания сути подкастинга» – они похожи, но… Я читал на блогах, даже на белорусских, что слушать кого-то не интересно, затратно повремени – проще залезь на какой-нибудь сайт и прочитать быстренько. Тут ничего не скажу – значит так и есть. Каждый ценит свое время.
Получился пост о том, что да как. Но это мое мнение и подкасты я с Number One(+ отдельное спасибо! за корректировку данной статьи) делал и буду делать. Следующей же частью этого материала будет (мое понимание) стратегии продвижения подкастнига в Беларуси. Мы все обдумаем и сформулируем. Ждите.
П.С.
Хотелось бы, чтобы белорусские подкастеры нашлись и объединились. Дабы следующий podСлет прошел в большой компании и стал традиционным. Пишите, если Вы белорусский подкастер, на info бабаська citycast.by или просто в комментарии. Если же вам есть, что добавить, опровергнуть или просто сказать спасибо – форма комментариев моего сайта всегда для вас, а мне будет приятно.

Коля, ты забыл еще один момент: далеко не все люди «слухачи». По себе знаю, что какую-то важную информацию мне обязательно нужно увидеть глазами – пусть это будет текст или картинка. А вот на слух только музыка или что-то совсем «левое».
К тому же у подкастов есть один существенный минус – довольно сложно пропусить неинтересную часть. Если текст или видео можно пролистать, то на слух это сделать гораздо сложнее – нет ориентира (абзацы, смена фона и т.п.).
Макс, для этого мы специально сделали тайминг, чтобы люди знали куда перемотать можно.
Даёшь развитие белорусского подкастинга!
Угу. По твоему о чем идет может идти речь в первых двух минутах, если у вас она озаглавлена как «вступительный трёп».
трёп он и есть трёп. но возможно будем расширять описание.
MAX » согласен, не все можно воспринимать на слух. Но ведь в подкасте и не говорят о материале полностью: выражают свое мнение и/или делают его обзор. Пробубнеть большой пост – это уже радиоспектакль. Картинки те же можно прикладывать к подкасту. А вступительный треп – как же без него
да и потаймингу скипануть его можно…
Joker » будь на чеку! следующий podСлет не пропусти!
Сразу хотел поспорить, но потом решил, что согласен с большинством тезисов.
aosiniao » но тем не менее, с чем-то не согласен? говори!
Не согласен с тем, что качество записи на телефоне и плеере может быть хорошим
И про страх быть осмеяным – это тоже далеко не всем характерно. Люди просто боятся голоса своего, т.к. никогда его со стороны не слышали. Другие не уверены в своих ораторских способностях (писать всё равно легче). Ну в общем, формулировка “страх быть осмеяным” на мой взгляд не совсем точная.
отличный проект, только вот я так и не понял, почему на медиабаркэмп не поехал? CityCast – воспринялся бы на ура
mediabarcamp » не получилось
Нафиг подкастинг, то что можно в ускоренном режиме прочесть за минуту-две – полчаса слушать рассусоливание не буду. С другой стороны, сегодня-завтра релиз Firefox 3 (скачать за 24 часа)- вот на нее и выложил ссылочку бы..
Barmalei » не, подкастинг нужен и это хорошо. А про огнелиса пост есть уже. Сделаем рекорд вместе =)
Классно! честно сказать первый раз об этом слышу… так вот оказывается за чем стоит будущее блогеров….
сонник юлия » это просто ветвь развития, не всем же он и подходит, и нравится. Дело же личное и каждого
Идея хорошая, желаю удачи! Но вот лично мне подкасты скорее не нравятся, чем нравится. Имела как-то удовольствие послушать копирайтера всея руси Артлогуса. Хотя там что, там продажа товара, а в данном случае просто любительские подкасты… Да и вообще, хочется видеть информацию перед глазами — так на лучше запонимается, мне кажется
Хм, не посмотрела на дату сообщения *краснеющий смайлик* Уж год скоро блин ))
Такие записи не имеют срока давности =) Подкасты – это блоггинг для ленивых, говорят. Но, в тоже время, сложнее и интереснее. Есть эмоциональная окраска содержимого.